Observation n° 141330 Meloe rugosus

Informations

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée

Date : 28/10/2020

Date de saisie : 28/10/2020

Localisation

Saint-Avold (57)

Observateur(s) (Indépendant)

Serge KMIECIK

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) ), Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Serge KMIECIK
Remarque : A cette date peut être confondu avec M. autumnalis dont il se différencie par ... presque tout, y compris la répartition géographique.

Photo(s)

Commentaire(s)

Par Serge KMIECIK, 30/10/2020 - 12:55

Je viens de découvrir que M. autumnalis a été observé en 2009 au Luxembourg, donc contrairement à mon affirmation précédente les 2 espères pourraient cohabiter dans le Warndt. Mais les 2 espèces se différencient par de nombreux critères.

Par Serge KMIECIK, 12/04/2021 - 21:17

Salut Julien Je profite de ton actualité méloé pour remonter celui là, avec un commentaire plus précis. Il ne s’agit pas de M. autumnalis qui a le pronotum et les élytres faiblement ponctués et toujours des antennes avec les articles centraux dilatés. Ni de M. brévicollis qui a toujours les derniers articles antennaires épaissis et un pronotum beaucoup moins transverse, sans sillon longitudinal. M. mediterraneus serait une alternative sérieuse, mais outre la localisation géographique, cette espèce ne présente jamais de sillon longitudinal sur le pronotum. Donc il s’agirait bien de M. rugosus, avec son pronotum hexagonal très transverse marqué d’un sillon longitudinal net.

Par Julien DABRY, 14/04/2021 - 00:49

Je ne connais pas bien les Meloe noirs, qui sont très intéressantes pourtant! je te fais donc confiance

Par Serge KMIECIK, 14/04/2021 - 08:28

Merci pour ta confiance. J'ai passé beaucoup de temps sur celui-là. Je pense que je ne me (trompe pas.

UUID SINP : 25a1b810-8916-4e2c-a789-61b3c68dfbe4


Fiche de Meloe rugosus Relevé n° 23499

Twitter Facebook Google Plus Linkedin email

Validation de l'observation

Si vous validez l'observation en "Douteux", "Invalide" ou "Non réalisable", indiquez la raison dans le champ.
Vous pouvez aussi vous servir de ce champ pour demander des informations complémentaires à l'observateur sans forcément modifier la validation (laissez alors "choisir")